Bizarocon商店变更

Bizarocon导演和Eraserhead新闻出版商RoseO'Keefe今天发表了一篇“致比扎罗小说界的公开信”,为比扎罗11号在比扎罗的最终摊牌进行彻底而详细的道歉,当她得知一些作者的网上行为时,她没有采取适当的措施。她概述了将要采取的一系列行动。

关于决战,奥基夫写道:

以个人名义,我要为我们社区发生的事情深表歉意。

第一,对于那些目睹或听说了比扎罗11号的终极决战表演并因此受到伤害的人们,尤其是你们中那些经历过创伤后应激障碍反应的人,我很抱歉。这本不该发生的。决战是为了好玩,互动的,娱乐时间,我很遗憾今年没有发生这种事。

这是两个周末前对钱德勒·莫里森在决战中的表现的回应(见“对比扎罗孔的清算”

奥基夫宣布,许多变化正在进行中,一些已经实施:

我致力于制造比扎罗康,橡皮擦头,我们的在线社区安全舒适。为此,我要宣布以下改变,针对您的担忧:

  • 立即生效,我将辞去目前比扎罗作家协会的协调员一职,并鼓励编剧们组建一个新的BWA。
  • 立即生效,杰夫·伯克辞去了“死神出版社”的主编一职,不再受雇于橡皮头出版社。
  • 立即生效,钱德勒·莫里森的《死亡内幕》已从《死亡新闻》2019年的出版时间表中删除。图书合同取消,版权归作者所有。
  • 2月28日生效,2019年,G亚瑟布朗的小猫和上帝的卑鄙哥哥将不再出版的橡皮擦头出版社。标题将从分发中删除,所有权利将还原给作者。

Jeff Burk不再是《橡皮擦头》杂志的编辑了,告诉Facebook读者根据钱德勒·莫里森的说法,他“由于艺术和创作上的差异”而与他们分道扬镳。其中一个不同点是,戴迪特取消了出版他的书的计划。

奥基夫还说,橡皮头出版社正在把G的两本书扔掉。亚瑟·布朗。布朗已经过去了性侵犯指控的主体.虽然布朗在今天的声明中没有提到姓名,奥基夫的部分道歉是针对蒂芙尼丑闻,他对比扎罗康的最新问题的广泛评论包括这是关于“加里”(棕色):

但这场表演(莫里森的)只是许多事件中的一个,把人们带到了这一点。那些在过去的犯人身上表现出掠夺行为的人从来没有被正式禁止参与犯罪活动,一个因掠夺行为而对他采取法律行动的人(布朗)不仅得到了一本新书,他还有啤酒来庆祝他!每一个经历过这种不愉快的事情的人都被告知不要谈论它,不要煽风点火,我们没有,就像这些狗屎在地毯下被扫过一样。

奥基夫今天对她说:

对蒂凡妮,我想澄清一下,我无意与骚扰你的人保持工作关系。我禁止他参加会议,没有和他接触过。我建议我们不要和他断绝关系,是因为我试图避免制造一个敌对的竞争对手。谢谢你这么叫我。它向我揭示了作为一个图书出版商的利益冲突,同时也负责决定与骚扰有关的适当行动。

奥基夫说,她将对比扎罗康和橡皮擦头出版社做其他的改变。

往前走,我还将进行以下更改。

  • 成立一个比扎罗康安全与包容委员会。
  • 我自己,委员会成员,伊拉瑟黑德出版社的工作人员将参加各种各样的活动,包含,公平,以及危机管理培训。
  • 对最终比扎罗决战的格式进行了修订。
  • 在Bizarocon规划委员会设立新职位,以及对每个职位的角色和职责的说明,包括图书管理员,客人联络,筹款总监,车间协调员,程序手册编辑器,清理船员,以及其他志愿者职位。
  • 为Eraserhead出版社制定社会媒体政策,概述编辑和作者在线行为的最佳实践和标准。狗威体育

与此同时,钱德勒·莫里森今天写了一篇博客试图改善公众对他古怪的摊牌表演的反应是通过解释其象征意义。

鉴于最近发生的事件,现在是时候让我直接讨论这场引起争议的演出了,这场演出现在已经引起了我的兴趣。我心已死,杰夫·伯克随后被解职,Deadite出版社主编。到现在为止,我一直抱有一种无可否认的自命不凡的希望,那就是有人会“弄明白”我试图用这部短剧传达的信息。当我看到成百上千的人……其中一些人曾在比扎罗孔,他们中的大多数人没有……带我去做几十个不同的社交媒体主题,我在脑海里来回挥动着乒乓球,想知道我是否应该回应。我很想跳进去说,“等等,不,你没有得到指控,我的意思是…“每当我开始打字时,虽然,我想我自己,“不,该死的。我是首都艺术家。我不需要自己解释。我会的解释我自己。如果他们不明白,那不是我的事。”

我现在意识到,然而,这是事实吗没有人似乎明白了……即使是那些没有被它冒犯的人……也意味着我在创造资本的尝试上失败了——一种艺术。观众不是问题所在。我是。我试着对一个非常特殊的文化现象发表声明,但我自己的矫揉造作使这句话如此晦涩难懂,以致于没有引起共鸣。我对观众要求太高了。正因为如此,我的“宣言”中隐藏的含义(事实上我并不认为它是隐藏的全部,这是我自大的一个标志)就像一颗彗星在多云的夜晚飞过每个人的头顶。

莫里森说,他的行为象征着他对媒体上流传的“披萨门”阴谋理论的感受。

对比扎罗孔的清算

钱德勒·莫里森在《终极怪圈》中的表演比扎克诺,模拟与流产胎儿的性行为,不仅引发了一系列抗议,它引发了对掠夺性行为的更广泛讨论,一位评论者说,“已经讨论了好几年了。”(警告:本文包括了一些描述性的细节。)

一年一度的比扎罗孔,上周末在波特兰附近举行,或者,庆祝各种“比扎罗”小说小型出版社的作品,被一些人描述为违反超现实主义和相关的幻想/犯罪,由橡皮头出版社出版罗西基夫比扎罗孔的主任作为一种“显然不是恐怖的东西,科幻小说,幻想,甚至是实验小说。唯一真实的描述方法是:怪异,“文学上等同于邪教电影”。我们的书很古怪,坎比,古怪,有趣,猥亵,粗鲁的,就在外面。”

“比扎罗康最大的事件”是最终的比扎罗决战

[宴会厅]变成了比扎罗雷神穹顶!20位作者进入,只有一个留下胜利。每一位作者都有2分钟的时间来讲述他们能想到的最奇怪的故事,这些故事会出现在醉酒和不耐烦的人群中。2分钟后,如果这个故事使观众感到足够的娱乐,他们就可以继续下去。如果他们的故事失败了,他们就被斩首了!著名的比扎罗评委将选出前三名读者。获奖者将获得为期一年的精彩奖品和炫耀权。

作家钱德勒·莫里森花了三分钟多的时间,用一个覆盖着假血的娃娃来模拟性生活,看起来就像一个刚被提取的胎儿。把假阴茎放在一个足够灵巧的位置,让一些人相信他用过他的阴茎。

莫里森是一位年轻的作家从这些角度来看待自己

在当今过于敏感的雪花社会,在这种艺术中,犯罪的性质往往受到嘲笑和蔑视,钱德勒厚颜无耻地敢于说出别人甚至不敢承认自己内心深处的真理。并用一种令人叹为观止的语言为世界抄写它,就像它是亵渎神明一样。

Brian Keene一位杰出的贵宾和一位评审,Wroteon脸谱网

就个人而言,我不喜欢这场演出。

不是因为人工阴茎,或者是因为婴儿娃娃(法官席上的观点是,娃娃看起来死了而且血淋淋的——这反映了故事中死去的胎儿。直到第二天,倾听他人私下分享的关切,我明白有些人把娃娃的颜色解释为肤色)。

我不喜欢这场演出的原因和我从未看过塞尔维亚电影的原因是一样的——我讨厌对儿童的性暴力,我不想暴露在图像中,即使所讨论的图像是在小说的背景下,是电影,散文,或者表演艺术。

我的另一个个人问题是,作为一个在出生前失去三个孩子的父母,我不喜欢死孩子的笑话。

此外,基恩现在不得不为没有停止道歉:

从裁判席上看着观众,我看到有人显然对这场演出很感兴趣。但我也看到一些人明显对此感到不安。看到后一组人脸上的表情,我心里想,“我应该停止这个。”但我没有,为此我道歉。我没有,因为我想,“你51岁了,布莱恩。也许你就是不明白。”我还认为我——相当愚蠢——把人群中一些人不安的笑声误认为是同谋。事后看来,显然不是。我不能代表所有法官发言,但我还是附和吉娜上面说的坐在那里有点吃惊。我一直在想,“好吧,这会去某个地方。会有真相的,或者扭曲,或者只是一个小插曲。”但没有。

我想也许人群会在3分钟的时候大声说话。当他们没有的时候,我又把这个误认为是“嗯,他们很喜欢,布莱恩,你只是一个不懂主流的老家伙。你说出来投反对票,这只是另一个例子,“布莱恩·基恩是个混蛋,毁了比扎罗科。”所以我没有。

…我希望对话和对话将优先于指指点点和指责游戏。如果还有人需要责备,那就怪我吧。就像我说的,我本该说出来的……但我没有,因为我个人的不安全感。

自从大会以来,Facebook已经主持了数百条评论,抗议和维护莫里森的表现,同时也对比扎罗科社区产生了更广泛的影响。

作家詹妮弗·罗宾Wroteon 1月21日

表演的真实性是这里的一个问题。表演者说他在叙述中与堕胎发生性关系。这个娃娃是一个成熟的婴儿形状,不是一组细胞。娃娃的颜色是深褐色,不是鲜红的血。有几个人对布娃娃统一的棕色感到吃惊,认为这是一个旨在令人震惊的种族声明。至于假阴茎,就连接近舞台的人都说很难分辨是真的还是假肢,最终的cum也是如此。所以我把问题转移到这个问题上:如果表演者不想说“棕色皮肤”,他应该更加小心地挑选一种红色的假血来掩盖它,因为很多观众看到了布朗。如果表演者想说“堕胎操”,而不是在人群中引发创伤后应激障碍或其他与违规有关的反应,一个成熟的娃娃不是怎么说的。有多少种方式可以说,在一个文学大会上,用这些道具来表现他妈的孩子不是一件好事?谴责该活动的观众人数应使组织者认真考虑所造成的损害,以及他们希望在2019年鼓励的言论自由。

如果这听起来与人们对她的习惯不符,罗宾解释说

我怎么能,在我的一生中,他经常探索超现实主义和达达主义以及宗教仪式表演,他几乎总是扮演魔鬼倡导言论自由的角色,我怎么能突然宣布,为了震惊而震惊是很低的,是克拉斯,是施虐的一种形式吗?

好,我做到了。我一点也没有变软。谈论一个观众的同意是不软的,或者是艺术家的意图是支配人群并伤害他们,而不是启发人们关于人类心理的野蛮和奇怪的概念。

…经过一个世纪的艺术家探索这样的行为,它不再创新,不再是提高我们对禁忌的认识,或者开始新的关于“人类到底是什么”的对话。

裸体不再是一种创新,或者打开你的胸口,或者在舞台上狂欢,或做任何有关黑脸或乱伦,或涉及暂停或投掷呕吐或威胁切断观众的手。很多这样的表演,你“向人们展示”什么是恐惧、黑暗、现实或灵魂的想法……已经……过时了。

我非常重视仪式戏剧的存在,前卫艺术,恐怖、血腥和黑暗,但我觉得在2019年,“边缘”并不像以前那样,我们正面临全球最严重的生存危机,这个星球上有知觉的物种必须面对这场危机。

对,我们认为理所当然的一切都会消失,我们也是。

与此同时,莫里森没有他的辩护人。莫妮卡·J·O·洛克,橡皮擦头出版社出版的《死神印记》的作者,Wroteon脸谱网

这不是针对任何特定的人。对于那些不认识我的人,几十年来,我一直在组织或参加(或同时参加)几个主要会议上的淘汰赛,其中一些是我主持或共同主持的。

对不起的,也许我不是这台电脑上的电脑……但如果你去参加恐怖会议,还有一场恶心的比赛(甚至是一个公开的麦克风——你相信在恐怖大会上你会得到什么?????尤其是比扎罗会议)。你为什么要选择被认为具有攻击性的东西?你真的去参加一场全力以赴的比赛,并且有触发因素吗?真的?你的腿断了吗?亲爱的,你不能站起来走出去?你以前没有看过一场全胜的比赛吗?Jesus。

奥洛克也评论

审查就是审查,不管主题如何。这是一个人们本可以走出去的地方,感情和情感受到伤害。顺便说一句,在那条线上的一些人对那场演出抱怨得最多,要么是1。在活动期间甚至都不在房间里。最后祝贺作者的表现。突然他们都被冒犯了。另一个有趣的讽刺是,这些谴责审查制度的人呼吁禁止作者参加未来的会议,甚至试图让他的书被删掉。当然听起来不像克内杰克反应过度!

相反,钱德勒·莫里森现在已经公开道歉了

我真诚地向任何人道歉,因为我在比扎罗科恩决战中的表现伤害了他们。我一直保持沉默直到现在,因为我在倾听和思考。在那些特别的日子里,我交了很多新朋友,我深感不安的是,这些朋友中的一些人受到了一种行为的伤害,这种行为显然是低级趣味,对我要向其介绍的观众不敏感。我从来没有意图造成精神上的伤害或情感上的痛苦,但这不是借口,我真的很抱歉。

布莱恩·基恩提出:

关于这位年轻作家的最后一个想法。我见过一些人把他描述成一个“边缘人”。见过他,我不认为这是一个公平的描述…根据我对他的了解,我认为这个年轻人有一颗善良的心,我希望他能从中吸取教训,得到时间。

不管莫里森的情况如何,关于比扎罗康处理反骚扰问题的讨论范围更广。

迈克尔卡泽普斯Wroteon 1月23日

在体裁文学经常与暴力主题重叠之前,从未有过比扎罗这样的场景,恋物癖,幻想,性,怪诞的,同时鼓励人们释放他们内心的“怪人/邪教”自我,而不为自己的所作所为感到羞耻。但这也是一个几乎没有明确界限的场景,为了得到同意和尊重,因为所有的现场表演或艺术/文学都以自由表达的名义存在。这就是这一切的核心,正确的?需要注意的是Rose O'Keefe,多年来,在无数次批评比扎罗是“男孩俱乐部”的场景之后,确实努力把更多的妇女带到现场,并取得了很大的成功。但随着更多女性的到来,同时也出现了一些食肉石鸟。我不会把它们列在这里,但这已经成了一件事。同样的恭维也可以用玫瑰来表达,它能发出更多不同的声音,LGBTQ作者。

记住这一点,在过去的五年左右时间里,有一个体制问题(现在对这个问题的反应成比例)一直在增长。它们都被那些脆弱的边界所强化,以及对不当行为的不充分反应和对被告的默许。也,关闭相关声音作为第一反应是本周最糟糕的举措。我知道人们想保护现场不受任何攻击,过去也有不必要的,但现在,对一场演出的强烈抗议变成了对性行为不当趋势的强烈抗议,并且即将成为有关声音等的大批人流。在足够长的时间线上,除了捕食性石鸟,没有人能受益。这似乎是“你想保持和平吗?”或者“你是否采取了重大的纠正措施?”

比扎罗·奥基夫(RoseO'Keefe)已经以她自己的道歉回答了问题,并告诉记者她会做些什么来治愈社区,让犯人活下来

我所理解的是,人们对我的回应和/或对过去的回应不足,以及对他们在比扎罗康和我们社区的经历提出的不满感到闻所未闻。我真的很抱歉。尤其是对我的女性同胞和任何感觉受到任何形式骚扰的人。我让你失望了。

……我承认我犯了错误,我们社区也存在问题。制定反骚扰政策等行动,任命一名训练有素的顾问处理出现的问题,在活动期间,从我们社区内招募安全专业人员和退伍军人的帮助,禁止罪犯和不受欢迎的个人私下而不是公开地进入我们的现场,并就欢迎谁进入我们的现场做出单方面决定,并没有消除许多人表达的不安感。而且,他们还没有充分阻止骚扰和创伤事件在我们的活动中继续发生。所以这些都是不足的,需要改进。对此我深表遗憾,我最大的愿望是继续共同努力,为这些问题找到有意义的解决方案,制定切实可行的计划,以改善我们的未来。

…另外,立即生效,我想为比扎罗康成立一个安全和包容委员会。这可能是一个由3-4人组成的小组,他们的职责包括处理与我们的反骚扰政策有关的任何投诉,并为处理和处理这些投诉制定非常明确和具体的协议。他们还可以为不同的专家组成员和专题审查小组。

我还将扩大和改进比扎罗科恩委员会,明确责任范围,并委派一些符合社区最大利益的角色和责任。狗威体育这件事涉及到很多方面,我知道我并不是唯一一个渴望看到这种类型的扩展和提高,以及它的专业水平提高的人。我把这一刻看作是一个改变的机会,我准备接受它。

现在…我们可以分享的一件事是,除了建立安全和包容委员会,我们还将对Bizarro最终摊牌进行修改,这将充分赋予东道主权力,评委和观众。我也希望你知道,我已经给埃德菲尔德发了一封信,向上周在决战中值班的工作人员道歉。

附言:如果你想知道在这次活动中通常会有哪些艺术成就,作者Z_伯恩斯(“比索克隆11”)Conreport介绍了2019年的获奖作品:

接下来是大会的亮点:最终的比扎罗决战。每个参与者被分配6分钟来完成他们最奇怪的故事或素描。这些内容从有趣的独白到我不敢弄脏这一页的堕落。

卡梅伦皮尔斯赢了,在绰号“年轻继父”下饶舌幽默的诗歌,“危险斯莱特用克米特青蛙的声音唱了“彩虹连接”,穿着绿色的连体衣和脸上的油漆,弹着纸板班卓琴,虽然卡尔费休教马滑雪,不时地停下来,向观众展示他们依次向他投掷橙子的场面。

更新01/26/2019:在布赖恩·基恩进一步评论后,放弃了与WHC“恶心”比赛的比较:“这次决战是受旧世界恐怖恶心比赛的启发,但它们一直是分开的。有时会有一些交叉内容(Shane Mackenzie是贵族,例如)但总的来说,针对不同受众的不同材料。我比较它们的唯一原因是为了说明决战的起源。并不意味着它们是相似的。”

Dan Wells将出席犹他州作家大会的主题演讲

瓦萨奇作家奖学金将于1月25日至26日在Kaysville举办第三届年度作家大会,犹他。

“我们邀请瓦萨奇前线的作家与我们一起参加多个研讨会和小组,以改进他们的工艺,磨练他们的故事,然后出版,”克里斯蒂娜·雷安德森说,奖学金的创始人。

丹·威尔斯

这次会议的主旨是畅销书作家丹威尔斯,狗威体育一位犹他州的作家创造了纽约时代狗威体育畅销书目录。他写过各种各样的成人恐怖小说和科幻小说,包括像这样的书分音系列,战争和杀婴病毒摧毁了人口,以及米拉多关于洛杉矶一个青少年网络黑客的小说。

会议将在犹他州凯斯维尔的Hopebox剧院举行。位于1700号临街道路。目前通过奖学金网站以25美元的价格出售门票。网址:www.writersfellowship.com,在门口卖28美元。鼓励任何媒介的作家参加,也欢迎公众参与。

会议的在线程序在这里

瓦萨奇作家奖学金成立于2015年,是一个名为ameetup.com的写作团体,现已增加到500多名会员。其中40多人是聚会的常客。“我成立这个小组是为了找到能给我的其他作家,彼此鼓励和支持我们的项目,”安德森说。“我们的总体目标是帮助作家提高写作水平,完成项目并最终发布。”

更多信息可在集团网站上找到,在社交媒体上,包括脸谱网推特一款图片分享应用梅特普.

2019年NASFIC将举行两次选址投票。

2020年NASFIC和2021年WESTERCON地点的投票将于7月在斯派克孔举行,这是西风72号,第13届NASFIC(2019年)和1632迷你车。

Spikcon的Westercon/NASFIC网站选择管理员Ben Yalow分享了最新的程序信息:

因为即将到来的韦斯特康也是纳赛克人(因为都柏林不是纳赛克人,选择了一个令人恶心的人,那么,《华尔街日报》和《威斯特康规则》就意味着,自2020年以来,Worldcon也不是北美地区,今年的韦斯特康/纳菲克将有两个选址。而且,因为已经过了几个最后期限,我们对比赛了解得更多(很快就会在大会网站上报道)。

哥伦布(俄亥俄州)仅提交了2020年NASFIC投标书:对于即将到来的那场比赛,只有一个投标,对于哥伦布哦.申请截止日期已过,所以印刷选票上不会有其他出价。

Westercon投标可从任何地区输入:对于2021年的韦斯特康比赛,由于1月1日之前没有投标,然后解除了区域限制,所有三个韦斯特康区现在都符合条件。所以我们将从所有的韦斯特康地区竞标,不仅仅是北方和南方。参加投票的截止日期是4月15日。

有更多关于会议网站关于如何归档,链接到各种宪法。投票结束后,他们也会出现在会议网站上,在各种PRS中(注意,一如既往,由于威斯特康的申请截止日期是4月15日,那次投票要到那一天之后不久才能进行)。

如果规则有问题,我很乐意解释一下,帮助人们整理档案。

来自isabel schechter的loscon语句

[由于LASFS发布了格雷戈里·本福德的一份声明,作为其对Loscon 45的行为准则问题的决定,作为事件报告的一部分发布在这里,我同意主持伊莎贝尔·谢赫特关于结果的声明。]

伊莎贝尔·谢赫特:不幸的是,我不得不就上周在Loscon 45发生的事件发表声明,但缺乏信息,误传,故意发布不完整的信息,鉴于Loscon缺乏沟通,我觉得我需要把一些事情记录清楚。

博士的评论。本福德在“旧金山新主人”小组已经在其他地方讨论过,我也不会进一步说明这些问题或我报告这些问题的原因。然而,公约和LASFS委员会的行动,以及我的联系或缺乏联系,对于这些行为来说,令人困惑,这就是需要澄清的。

开始,就在小组结束后,有几个人和编程部门负责人交谈,贾斯汀·雷诺兹,关于博士本福德的评论。之后,关于这件事,康康公司的许多工作人员都找过我。第一,贾斯汀跟我去告诉我,医生。本福德被要求在大会余下的时间里不做节目。后来,囚犯们找我出来告诉我他们已经把医生转移了。本福德参加了会议。第三次接近我时,是行动部让我对这件事作正式报告的。每次康康员工找我的时候,我以为就这样结束了。

显然地,这还没有结束。只有在会议之后我才发现本福德被撤销了公约。只有在阅读了有关这一事件的社交媒体文章后,我才发现。本福德被撤职并不是因为我或任何人对他在小组上的评论的报道,而是因为他没有听从指挥,用脏话,并称其中一张椅子为“亲爱的”。

我没有听说罪犯会在社交媒体上发表关于这件事的声明,我也没有被告知他们会宣传Dr.本福德的声明还是问我是否愿意有机会这样做。此外,与至少一名康康康姆会员所说的相反,博士。小组结束后,我和本福德没有任何联系。

在我与Loscon员工的现场互动中,我觉得他们认真对待自己的行为准则,希望确保妥善处理此类事件。悲哀地,正如我现在从其他渠道了解到的,更多的是关于Loscon如何不遵循自己的程序,而且仍然,一周后,没有直接告诉我这些,我现在对他们的无序和不专业感到非常失望。

虽然我很感激,这些会议主席有良好的意图,迅速采取行动,反对博士。本福德,我需要明确指出,我没有要求,压力,坚持,或要求Loscon绕开其政策或程序,或者移除Dr.本福德参加了会议。Loscon从未要求我对Con对Dr.本福德。他被撤职是在我不知情的情况下,由委员会主席做出的决定,在决定完成后才通知我。

我非常认真地对待COC,认为所有公约不仅要有一个强有力的COC,但也要始终遵循政策和程序,确保以适当的方式处理所有事件。我报告过医生。本福德的评论和谈话文件770关于在会议上发生的事情,因为我最初相信Loscon会正确地执行他们的CoC规则。不幸的是,信任放错了地方,让我处于危险之中。当公约绕过自己的CoC政策和程序时,错误的信息和混乱的结果。COC的政策和程序不仅是为了保护公约,但为了保护与会者,包括向公约报告问题的人。不遵守程序往往会导致作出报告的人成为报复和威胁的目标,包括一些我看到过的鼓励对我的身体暴力,因为不清楚和冲突的声明和采取的行动洛森。会议与会者需要有足够的安全感来报告事件,当这样的失败发生时,他们可以阻止其他与会者报告问题,因为他们不想让自己暴露在骚扰和威胁下,因为他们做了正确的事情。

Loscon一开始对这件事处理得不好,更糟的是他们缺乏沟通。我希望他们能从这次事件中吸取教训,更好地向前发展,其他公约将注意到并加强各自的程序,以防止类似情况的发生。


更新 12/02/2018:此邮件中的正式地址已更正为Dr.本福德。伊莎贝尔·施克特解释说:“我不知道他是医生,如果我知道的话,我会用正确的地址。我为我的错误道歉。”

Loscon 45事件:发生了什么,委员会的最新情况

“新的科幻大师”小组在洛森45与梅尔吉尔登,阿瓦罗·齐诺斯·阿莫罗,格雷戈里·本福德,还有Brad Lyau。照片由肯贝茨。

感恩节周末在Loscon 45,有人指控格雷戈里·本福德违反了行为准则,因为他在“新科幻大师”小组发表了几项声明。之后,一位Loscon联席主席采取了前所未有的步骤,将Benford从大会上除名。然而,此操作绕过了Loscon的事件过程。LASFS董事会,拥有Loscon,卷入其中。问题被返回到流程中,以便con ops可以收集信息。Loscon随后宣布,“受害方所要求的行动要么得到满足要么被超越。”然而,在行动组与报告事件的一方会面时,她仍然觉得本福德已经被撤职,这不是最终的结果。11月28日,俱乐部发表了一份由本福德本人撰写的声明,作为最终决议,声明共同主席道歉,他接受了道歉。

小组里发生了什么:周六上午,“新科幻大师”小组成员阿尔瓦罗·齐诺斯·阿莫罗,Mel GildenBrad LyauBenford在讨论这个问题:“我们认识旧的科幻大师海因林,阿西莫夫,沃格特德坎普,McCaffrey乐金-谁是新的大师?”

阿尔瓦罗·齐诺斯·阿莫罗和格雷戈里·本福德。照片由肯贝茨。

根据Kenn Bates的说法,当时在场的人,本福德说,N.K.杰米辛的科学应该是正确的。他说他喜欢强悍的科幻小说,并确信他的观点是有偏见的。他还说,防扩散安全倡议控制地球和地震的权力已经在50年代完成了。”

本福德后来特别告诉读者大卫韦伯的Facebook页面,“我说,不要对房间里的任何人说,“如果你写科幻小说,亲爱的,必须把科学搞好。”

伊莎贝尔·谢赫特说,“除了“亲爱的”评论,当一位专家推荐一位拉丁裔作家时,格雷格也作了另一番评论。格雷格让他拼这个名字,在放弃之前,他又问了几次,说有些或那些名字的元音太多了。他说了几次。

谢克特他在20多年的狂热中共同主持了圣胡安在2017年的NASFIC投标,要求被传唤并提出几点意见:

我说我们本该谈论新的大师,但却谈论旧的大师。我记得在描述那些老主人的时候说过“老白人”,但不是关于专家组成员(其中两个不是白人)。我确实说过小组里没有任何女人(有一个被分配,但她没有出现,我不知道)。我对女作家的评论是关于被讨论的男性之间的对比。

我确实告诉格雷格,他用“蜂蜜”这个词是“冒犯性的”,他试图打断我,我告诉他我还在说话。不久之后,他宣称,“这个小组结束了!”离开房间。小组继续进行,没有他,之后小组成员回答了几个问题。

过程:伊莎贝尔·谢赫特说,她就小组活动联系了委员会,从节目组织者Justine Reynolds开始。与Loscon联席主席Christian McGuire和Crys Pretzman的其他对话,然后是行动负责人李·阿尔莫多瓦,还有Robbie Bourget。

小组结束后,有几个人在和我谈论小组和格雷格的行为,还有贾斯汀·雷诺兹,我们出去的时候,节目主持人正好在房间外面。我告诉她发生了什么,其他人也一样。她道歉说她会调查的,或者沿着这些线。然后我开始做我的生意。在某个时刻,也许一小时后,有人告诉我,格雷格被要求不再从事编程工作。我说了声谢谢,以为就这样结束了。

也许一小时后,某人(我不知道是谁,但他们看起来像工作人员)告诉我海螺想和我说话,带我去见他们,他们为格雷格的行为道歉。他们说他们不想让我认为惯例认为他的行为是可以接受的,他们不允许在那里发生这种事情。我感谢他们,又一次以为这就是结局。

接下来发生的是克里斯蒂安·麦奎尔,在酒店的陪同下,下午1点在本福德。在经销商房间签到。根据白兰地格罗特,“我丈夫亲眼目睹他在签名会上被酒店保安护送离开。”

金耶尔布坎南,谁在大卫韦伯的Facebook页面上读到了这个消息,评论,“除了有人在公共场合殴打他人,我想不出任何理由追踪一个人,不管他们是谁,让他们做一个罪犯,走出监狱。我觉得这是一座桥太远了……”

另外,这一步骤是在不经过Loscon处理违反行为准则的流程的情况下进行的。为了回答我的问题,拉斯夫的克里斯汀·戈利茨解释说,“我们确实有处理违规行为的流程,但在这种情况下,为了加快速度,绕过了适当的通道。随后进行了纠正,并咨询了适当的渠道。(这就是为什么我们有一个行动小组)。”

本福德被带出去几个小时后,委员会要求伊莎贝尔·谢赫特发表官方声明:

那天晚上晚些时候,有人问我(不记得是谁),我是否可以向行动组发表正式声明,所以我去了手术室,给了李·阿尔莫多瓦一份声明。在这样做的同时,[Robbie](一位年长的金发女人)问我细节,因为事实证明海螺没有遵循约定的程序/没有与Ops协调这个过程。她说海螺反应过度或者是极端的或者什么的,她更愿意与所有相关人员交谈,试图达成解决方案,但既然格雷格被踢了出去,他可能不愿意说话。她问我是否对结果满意,或者我是否需要像道歉这样的东西。我告诉她我想道歉,但没想到我会得到。否则,我对决议很满意。之后,我又开始谈我的生意了。

本福德的遭遇导致了一场报复性请愿,呼吁基督教B。麦奎尔将被从LASFS董事会除名,由包括拉里·尼文在内的一些LASFS成员签署,哈利·特莱多夫,Laura Frankos还有大卫·格罗德。董事会的下一次会议是在12月。

公众被告知:周日早上,当拉斯福询问时,行动组仍在收集信息。文件770发布此公告(在Facebook上也有报道):

请注意,Loscon委员会和Lasfs董事会知道昨天在一个小组中发生的一个问题,并正在进行全面调查,以确保所有各方都得到听取,然后根据调查作出最终决定。我们会要求,如果有人认为他们有信息来接近董事会会议室的运营部门。我们将在24小时内作出正式决议。

对facebook请求做出反应的人中有芭芭拉·兰德斯曼,他们有不同的观点。

我当时在那个小组,我很震惊。我实际上站起来告诉她我不想听到她的政治议程,她应该停下来。格雷戈里·本福德引起了我的注意,我刚给他做了一个切断信号,他只是耸了耸肩。他终于气坏了,怒气冲冲地走了。我再次发表评论,试图阻止她继续胡言乱语,她就是不肯放弃。所以我离开了。如果有人想要我的证词,我会很乐意就此发言。她拿着笔记本来到这个小组,做了笔记,记下了名字,她肯定有一个议程。她想打架。

又有两个球迷说他们参加了小组并向行动组发表了声明,但他们没有在Facebook上重复。

周一早上,克里斯汀·高尔立兹发布此更新

昨天或今天都与各方进行了会谈。受害方希望采取的行动要么得到满足,要么超过了联合主席和行动组的后续行动。我们想提醒每个人以及未来的失败者,充分了解我们的行为准则的重要性,以及语言是如何造成情感和心理伤害的。

决议案:公约委员会通常对其内部关于所谓违反行为准则的审议保密,因此,毫不奇怪,为什么Loscon领导层没有遵循这一过程,原因仍然无法解释,或者LASFs是如何决定结果的。lasf也没有真正表现出一种理解,那就是它是他们的过程,他们需要获得结果的所有权,因为在最后,他们分配的是:

11月28日,二千零一十八

格雷格·本福德允许我们发表这一声明,如果您想更新文件770。谢谢!

格雷戈里·本福德给拉斯福的信息:

在2018年的Loscon会议上,一个小组发生了一件事,有人对我所说的一般性的事情持异议,认为某人是第三方,谁不在那里。东西变热了。我离开房间,不想继续下去。很明显,有人向会议主席抱怨,他们反应过度。主席向我道歉,我感激地接受了。他和他的联席主席可能正试图在这个过热的时代做正确的事。我相信。我从一开始就参加过Loscon,我的第一次LASFS会议是在1963年。我非常尊重这些。

人们对椅子的行为感到不安。许多人后来来找我说他们为此感到不安。他们比我更不安。从那时起,我收到了很多电子邮件,电话,Facebook帖子,地段。太累了。我现在没事。我不难过。我希望以后人们会保持冷静。

我要特别感谢克雷格·米勒,约翰赫兹Matthew Tepper哈利·特莱多夫,Larry Niven史提夫巴尼斯John DeChancieGordon van Gelder和Michelle Pincus在处理这件事上提供了帮助。

冒着过于专业化的风险,我推荐阅读

https://quillette.com/2018/05/17/understanding-victimhood-culture-interview-bradley-campbell-jason-manning/?fbclid=iwar0hpl1hjrw eu ere6hhokhe6qjl784v4qsoksr5zwllwmucnohzk08lwkpg

这可能是《行为准则》指控的主题首次为欺诈委员会起草决定。

当克里斯汀·戈利茨回答我关于声明的后续问题时,我知道她以为伊莎贝尔·谢赫特和格雷戈里·本福德见过面并解决了问题,从未发生过。(有没有其他的拉斐斯人认为这是真的?)谢赫特说-

他们没有在格雷格的声明上抄袭我。如果他们能考虑到这与我有关。

至于我和格雷格解决问题,我不知道那是什么意思。小组结束后我从没和格雷格谈过,或者在大会期间的任何地点,在面板之前或之后。他没有接近我,我没有接近他,没有人把我们放在一起,在会议期间,除了小组会议期间,我们没有任何互动。我不知道克里斯汀为什么会这么说,无法用言语来解释我对她的评论有多困惑。

也,格雷格的声明,“总的来说,有人对我说的关于第三方的话持异议,“谁不在场,”充其量是误导性的,他的评论并不是“一般性的”,他特别提到了N狗威体育.K。Jemisin我不需要组成第三方。

在抵消了联席主席让本福德退出亲笔签名会议的惊人决定的影响之后,而且,据声明显示,努力保持他的良好意愿,希望LASFS明确地对最初的投诉进行说明,并说明其行为准则是否被本福德关于杰米森的科幻小说的评论所违反,这可能是不现实的。或者拉美裔名字的拼写。然而,因为他们支持他的声明,如何填写这一空白应该很容易猜测。


更新日期:2018年11月30日:Loscon Ops的Robbie Bourget转发了关于他们角色的附加信息:“直到问题发生后的第二天,Ops才参与其中,尽管我们确实听取了伊莎贝尔的一份声明,当她特别问到“你希望发生什么”时,她说,“让本福德先生谈谈他使用语言的情况”,以及何时当被问到是否需要道歉时,她说这很好,但没想到。因此,自从和格雷格说话后,两次,关于他的语言——满足或超过了各方的要求(实际要求);因为他被排除在了预定的小组之外,所以从星期六的签名会议开始,直到星期天某个时候,当他最终接受了OPS的采访时,椅子才第一次和他交谈,从地板开始。”

NASFIC 2019将主办切斯利奖;新Trimble赞助商向前迈进

犹他州的狂热组织发布了一份关于事件的最新消息,客人,以及其他关于合并韦斯特康72号的计划,纳斯菲克2019,&1632将于7月4日至7日举行的Minicon(spikcon.org)大会,2019在林顿,犹他:

  • 科幻和幻想艺术家协会(ASFA)宣布,NASFIC 2019将作为举办切斯利奖的地点-切斯利一家将在犹他州莱顿的纳菲奇举行,7月4日—7日2019。ASFA会员Vincent Villafranca是艺术家的客人,我们迫不及待地想参与其中。艺术家们有很多参与会议的方式,请查看网址:http://www.asfa-art.org/.
  • Westercon 72游戏客人,总经理Tim(Mottishaw)–我们很遗憾地通知我们的游戏客人Tim Mottishaw由于日期冲突不得不取消他在Spikcon的露面。他向每个人表达了他的遗憾和歉意,并且帮助我们找到可能的候选人来代替他。
  • NASFIC 2019典礼主妇,BJO&John Trimble(及赞助)-扇子,专业摄影师和作家,CTEIN(库斯坦)自愿继续赞助,并在2019年斯派克孔的比赛中支持比约和约翰·特林布尔。犹他州狂热组织希望感谢所有人对这些活动的支持,使这些活动变得有趣和令人兴奋。
  • CTEIN是一位专业的摄影师和作家。他是合著者,和约翰·桑福德在一起,纽约时报最畅销的科幻惊悚片,狗威体育“土星运行。”他目前正在写一部自然灾害惊悚片,“涟漪效应”,大卫·格罗德。CTEIN也是《从开始到结束的数字恢复》和《曝光后》的作者,他以日食的照片在旧金山社区最为出名。狗威体育极光,自然和非自然景观,太空发射和他手工印刷的美术书。http://ctein.com 以及photo-repair.com。
  • 部门更新——网站,网址:https://www.spikcon.org/,更新了申请艺术展的表格,经销商室,项目参与,游戏,小组建议和成员更新。
  • 未来公告–即将到来的计划包括7月4日与比约和约翰·特林伯一起举行的特别活动早餐,以供讨论。星际迷航(上),一份filk/music来宾公告和一份新的进度报告将于11月底发布。

Loscon 45委员会声明

Loscon 45委员会在Facebook上发表声明并要求文件770给它一个信号增强:

请注意,Loscon委员会和Lasfs董事会知道昨天在一个小组中发生的一个问题,并正在进行全面调查,以确保所有各方都得到听取,然后根据调查作出最终决定。我们会要求,如果有人认为他们有信息来接近董事会会议室的运营部门。我们将在24小时内作出正式决议。

阿里西亚公司发布道歉并宣布更多的禁令和限制

在一个向阿里西亚社区道歉11月23日发布,公司对大量列举的失败表示了广泛的歉意,又宣布禁止3人参加,限制8人参加,一旦其他事件报告得到完全处理,就有可能采取更多行动。

对于我们的社区:

我们,执行局(董事会)毫无保留地代表Arisia公司向所有提出错误处理事件报告的个人道歉,有些人要求不透露姓名,对于每一个有理由犹豫不前或感到不安全的人来说。作为一个组织,阿里西亚让你失望了。我们必须让寻求我们援助的人做得更好。在发布本声明之前,我们私下向多个人道歉。随着时间的流逝,作为一个董事会,我们对我们所犯的错误有了更好的理解,我们希望进一步致歉。

我们也向整个阿里西亚社区无条件道歉。你相信我们是一个优先考虑社区安全的组织。你们中的许多人提出了事故报告,相信这一进程能够实现正义,解决安全问题。你们中的一些人,面对不作为或判断错误,完全背弃了阿里西亚。在所有这些方面,我们也让你失望了。

我们当然不希望这些道歉被接受。我们不应得到我们所冤枉者的宽恕。我们不能要求那些已经看到这种信任被破坏的人的信任。我们对任何人都没有恶意,因为这些事件不得不从阿里西亚退后。我们所能做的就是承认我们所做的伤害,尽我们所能弥补,狗威体育努力做得更好。我们必须通过行动赢得你的信任,不是言语。

作为执行委员会,我们一直在努力确定和阐明我们今后的行动。承认我们错误的公开过程,道歉,现在开始赔罪。在这封信中,如果“我们”使用不合格,它指的是黑板。使用“我们作为一个组织”的地方,它指的是整个阿里西亚组织。

多年来,作为一个组织,我们错误地处理了多个事件报告,使整个社区的安全受到质疑,对几个人造成严重伤害。无论个别官员或职员犯了什么错误,更广泛的问题源于我们的过程和文化中的失败。最近的报道揭露了其中的一些错误。在这些披露之后,我们的社区——包括与会者和志愿者,工作人员,以及公司成员——受到了广泛的伤害,并且有理由愤怒。我们认识到老阿里斯人的愤怒,他们看到阿里西亚隐瞒了重要信息,让重要的细节从雷达上消失,让这些人对我们组织的失败视而不见,并且无意中串通一气。我们也认识到社会的愤怒,他们可能没有直接参与,但现在质疑阿里西亚的价值,以及它对公约所涉每个人的安全的承诺。

11月11日,在五名董事辞职后,阿里西亚的成员,公司选举了新的管理人员。同一天,有超过100名新的有投票权的公司成员加入,使公司整体规模增加了两倍以上。这些新的公司成员,与资深会员一道,工作人员,和志愿者,正在努力使阿里西亚更安全,为弥补组织的行为所造成的伤害,重新赢得公众的信任。目前的董事会成员有具体的任务来推动这一变化。

根据本授权书,我们采取了多项行动,特别关注Arisia 2019的社区安全。一个简短的说明:当我们谈到禁止某人从阿里西亚,这意味着他们被禁止参加公约和阿里西亚,股份有限公司。赞助活动,不允许他们以任何身份担任工作人员或志愿者,包括前期工作,事后工作,以及远程工作。

——除了诺埃尔·罗森伯格,另外两名人员已收到来自阿里西亚的永久禁令通知,通过我们现有的事件流程。其中一人曾是多起事故报告的对象,新的和重新打开的。
–另有五名人员被严重事故报告所困扰,我们无法在Arisia 2019年之前的剩余时间内进行全面调查。由于报告的性质和我们迄今收到的信息,我们决定不允许这些人参加,工作人员,或者是Arisia 2019的志愿者,为进一步调查留出时间。
-今年将限制另外三个人,再一次让时间对他们报告的行为进行全面调查。这些人将被限制以标准与会者以外的任何身份参加会议,包括工作人员或志愿参加大会。
–有其他报告,报告人和/或行为目标要求采取行动,还有更多的报告正在调查中。

在任何纪律处分的情况下,我们保留根据公布的纪律程序采取进一步措施的可能性。(https://corp.arisia.org/disciplinaryprocessinformation网站

虽然我们认识到,目前很难相信阿里西亚是一个有事故报告的组织,我们要求您向incidents@arisia.org报告不需要或不受欢迎的行为,包括但不限于违反行为准则。我们将尽最大努力尽快作出回应和狗威体育调查。

最后,我们可以宣布,公约委员会已在Arisia 2019建立了一个专门的方案规划轨道,为和解提供机会,讨论,社区康复。在Arisia 2019规划司的领导下,该委员会积极鼓励和咨询这一任务。

我们将在未来几周宣布更多的变化和进一步的行动。我们期待与我们的企业成员合作,让更广泛的社区参与推动政策和流程的变革,这将使Arisia作为一个整体更安全、更受欢迎。如果你愿意在这个过程中提供帮助,我们欢迎您的参与。请直接联系我们:eboard@arisia.org,或通过匿名反馈表https://www.arisia.org/反馈.

谦恭真诚,
Arisia股份有限公司。执行委员会
—尼古拉斯·谢特曼,总裁
——艾伦·韦塞尔布拉特,副总统
—克里斯·佩尔蒂埃,司库
- Sol Houser,书记员
–Cassandra租约,全体成员
——安迪·罗斯奎斯特,全体成员
–拉肖恩接缝,全体成员

张贴到https://corp.arisia.org/新闻11月23日,二千零一十八

Arisia改变酒店以应对罢工

Arisia Eboard于11月16日宣布,他们将于2019年将Arisia从威斯汀波士顿海滨酒店迁至波士顿公园广场酒店。由于罢工影响了他们计划使用的酒店。公约的日期为1月18日至21日,2019。

黑板上解释了阿里西亚公司脸谱网页面

万豪公司和Unitehere劳工组织之间持续的劳资纠纷导致全国各地的万豪酒店发生罢工。罢工包括威斯汀波士顿海滨和高高的波士顿海港,Arisia 2019的酒店。我们从会员-与会者那里听到的一致信息,工作人员,公司——是与阿里西亚的价值观相一致的:我们必须认真对待促使这些工人罢工的真正关切。因此,我们不能越过警戒线,支持一个与工人有严重争议的公司。

公园广场移动常见问题解答页面已添加到会议网站,具有附加背景:

为什么现在?

在短短两个月内完成阿里西亚会议规模的转移是一项重大的任务。我们给了万豪管理层尽可能多的时间。我们希望尽快解决劳资纠纷,但我们也必须对时间保持现实,旅行,以及我们社区作出的金钱承诺。我们不能再等了。当被问及是取消公约还是采取行动时,Arisia公司的成员以4:1的多数表示,他们更喜欢公约的动议。我们的酒店搜索委员会能够找到另一家主酒店,使我们能够拥有Arisia,其中包括我们的与会者在过去十年中所期望的大多数便利设施和程序。在我们预定的周末约会上,不需要大幅削减出席人数。

对阿里西亚公约活动有什么影响?

我们还不知道它的全部影响。公园广场为我们提供了足够的空间,使大多数常见的编程类型(面板)游戏,LARPs舞蹈,等)可能发生,尽管有些事情会缩减规模。一些活动组织者和小组成员已经表示他们今年不能参加会议,我们很可能会重新配置一些东西,以适应公园广场的不同空间。

阿里西亚客栈团队将取消所有通过预订链接预订的威斯汀和高楼大厦。他们将在公园广场预订时宣布。并向球迷保证,“我们有一个足够大的房间,我们不希望卖完。”

Arisia 2019将在新设施中降低会员人数上限。这个数字是什么还不知道。

董事会的总公告指出,酒店情况只是他们工作中的关键问题之一:

我们还了解到,罢工并不是我们社会唯一或最关心的问题。我们承认与会者的安全问题,以及我们处理事件响应的能力,以满足我们的标准和目标的方式。星期日,11月11日,公司选举了新的董事会成员,并暗含指示纠正前一届董事会的错误,并采取措施改善我们的文化,我们的回应,以及我们的流程。在未来的日子里,这本书将对所有这些主题发表更多的评论。